每经特约评论员 熊锦秋

12月8日，越博动力（SZ300742，股价11.64元，市值16.45亿元）发布系列公告称，公司董事会审议通过了罢免李占江董事及董事长职务的议案，同时披露，李占江等试图阻止公司董事会的正常召开，双方发生肢体冲突。深交所对此下发关注函。

李占江直接持有越博动力25.36%股份，协恒投资持有越博动力4.06%股份（李占江为协恒投资执行事务合伙人），越博进驰持有越博动力7.85%股份（李占江为越博进驰的执行事务合伙人并持有其67.73%的出资额），李占江为越博动力控股股东、实控人。

11月30日，越博动力发布公告，公司控制权拟发生变更。李占江拟将其持有越博动力25.36%股份的表决权不可撤销地委托给润钿科技行使，协恒投资也委托4.06%股份的表决权。但协议异常复杂，比如前提条件是李占江将其持有的越博进驰67.73%的出资额转让给第三方。本次表决权委托完成后，润钿科技将持有公司合计29.42%的表决权，贺靖将成为公司实控人。

目前李占江是否从越博进驰退出尚未可知，也即本次交易的前提是否满足、李占江的持股表决权等是否已经委托都还不清楚。深交所发问，如表决权协议已生效，贺靖及润钿科技作为李占江的一致行动人，其对罢免李占江董事及董事长职务等议案是否需回避表决；补选董事（贺靖等）、罢免（李占江）董事及董事长职务的议案是否为互斥关系。

所谓互斥事件指的是不可能同时发生的两个事件。如果董事会只是提名补选贺靖等为新董事，那么其中没有逻辑矛盾，增加两个新董事共商大计而已。但现在董事会罢免李占江的董事职务（尚需股东大会通过），同时又提名贺靖担任董事，这或相当于一个主体同时表明两个截然相反的立场，相互矛盾。

本案李占江拟出让控股权，采取持股表决权委托方式，个中原由，或是其持有的上市公司股份部分已被司法冻结、部分则被质押，越博进驰的持股亦是如此，要转让还得解决历史遗留问题，表决权委托方式或可规避这些问题。但双方也明确，在表决权委托期限内，李占江找机会将持股转让给贺靖。

笔者认为，通过表决权不可撤销委托，来转让上市公司控制权，很容易出问题。表决权从股票各种权力中单独抽离，受委托方即便由此获得上市公司控制权，这种控制也是比较脆弱的。《民法典》规定委托人或受托人可随时解除委托合同。委托关系是基于双方信任，当缺乏信任时委托关系也就没有存在基础，即使合同约定不可撤销，也无法对抗《民法典》赋予当事人随时解除委托的权利。

在表决权委托的现实案例中，由于对价不到位、人的贪念或互不信任等各种因素，表决权委托合同可能在实施过程中成为半拉子工程，表决权委托出现不确定性，上市公司控制权处于摇摆不定或谁都难以控制的状态，双方为了利益又重新对控制权展开争夺，引发证券市场形形色色怪象。

凡事不能讨巧，控制权转让最好的方式就是转让持股，早晚都免不了，如果控股股东持股被司法冻结或质押，那么就要从源头解决问题，当然控制权拟受让方可以提供过桥资金，帮助原控股股东的持股解除司法冻结或解押，这些过桥资金将来可在股权转让款中扣除。

本案给监管带来教训或启示。一般小额的表决权委托或一次性表决权征集，这些不会对上市公司控制权造成比较大的影响，但不可撤销、大额、长期性的表决权委托，可能引发上市公司控制权之争，公司治理可能因此陷入混乱。对以表决权委托来实施控制权转让的行为，或许应该出台限制措施。

按公告，12月7日李占江夫妻召集社会人员占领即将召开董事会的会议室，试图阻止董事会正常召开，与公司方人员发生激烈的肢体冲突。若信披属实，这着实不应该。证券市场是高度法治、讲究规则的市场，董事会、股东大会均是通过语言、投票等方式来表达自己的立场或诉求，各类主体都应当是文明人，并非依靠拳头和武力来争夺话语权、公司治理权、控制权。无论什么纠纷，无论自认为多么有理，无论有什么“冤屈”，都要通过调解、仲裁、诉讼等法治渠道，依法依规来解决。

每日经济新闻

挂单分买入挂单和卖出挂单两种， 最常见的挂单方式无非是两种：以买入为例，一种是以市价（即时价）买入，二是在市价的基准上限价买入，如卖一价或卖一之上设定某个价位委托挂单，又如买一价之下设定某个价位委托挂单。卖出原理同上。

不过，有时我们非常看好某支个股，已决定次日开盘后无论如何都要介入；而有时我们对某支个股强烈看空（如受利空袭击股），从而决定次日不惜一切代价都要跑路……又比如有时大盘或个股出现井喷或跳水行情，直线快速拉升或断崖式急速下跌……面对种种，我们时常有种无力感，挫败感，只恨爹妈给我们少生了双手。

这时，除了反应速度外，我们就要利用到极端行情的极限挂单技巧了。在交易所制定的交易规则中，有关交易挂单最重要的一条是：时间优先，价格优先。时间优先我们很容易理解，就是谁挂单越早，越容易成交，就象排队上车，谁排前面谁先上。而价格优先这一点，能真正悟透用好的就不多了。拿买入为例，当然是谁出价高谁先成交了，卖出则相反！在此，个人建议朋友们尽量用极限挂单方式：当你决定非要卖出某支股票时，与其挂单、撤单再挂单，再……不如直接挂跌停价卖出，如某支股价即时价是15.8元，跌停价是13.5元，你就挂13.5元！因为按照价格优先原则，你挂的13.5元（跌停价）是该股今日的极限低价，在所有挂单中你的价格是最低的，符合价格优先原则，会第一时间撮合成交，而且，通常的成交价格与即时市价会非常接近。也就是说，你挂13.5元的极限单卖出，而成交的价格却通常是即时价15.8元附近（卖出）！买入道理同，当你决意要买入某支股票时，用极限挂单方式会让你在最短的时间内成交！假如这支股票市价（即时价）是10元，涨停价是11元，你已决定以市价10元左右建仓，这时你就可以挂11元的涨停价买入，而按照价格优先原则，你出的价是最高，通常会在第一时间内撮合成交，而且通常的成交价（买入价）通常在10元左右，也就是说你挂的11元买入价而通常最后却只以10元价格成交，这是因为你出价最优（最高），符合价格优先交易原则。

以上挂单方式在极端行情和极限行情下，如井喷、跳水，快速涨停、跌停时，可以确保你的挂单第一时间内成交，从而赢得先机！小细节，可以在交易软件提前挂好极限单，但不要点确认，除非你决心已定！

上一篇：炒股赚钱的概率或怎么样才能炒股赚钱

下一篇：创业版股票有哪些以及创业板股票开户条件