孵化基金搭建(孵化基金项目)

2023-05-23 16:58分类：ROC 阅读：

何静

广东省科技企业孵化器协会秘书长

回到北京后，受到启发的王田苗创立了一个类似清水湾基金的创业基金。2018年，王田苗教授及其团队、海淀园创业服务中心、北航天汇孵化器、智友种子基金、雅瑞资本等分别以“创新合伙人”身份联合发起的“中关村智友天使研究院”正式落地海淀。据介绍，该学院重点孵化智能科技创新创业项目，引导民间资本与政府引导资金面向种子天使进行融投资孵化。2020年，王田苗教授及其团队还发起了中关村智友科学家基金，参与孵化和投资硬科技项目。

2012年，一次活动上，王田苗遇到了李泽湘。在二人深度交流过程中，王田苗了解到，李泽湘为了给早期创业项目创造安心经济环境，成立了一个清水湾基金。“这种拿出钱来让一些年轻人发挥潜力和创造力，而不占太多股份的做法，是一种与华尔街投资不同的新模式。”王田苗感慨万千。

大疆的成功令李泽湘备受鼓舞。2014年，李泽湘瞄准了东莞的制造业在产业集群上的优势，联合香港科技大学原工学院院长高秉强教授、长江商学院副院长甘洁等一众创业导师于东莞松山湖创立了国际机器人产业基地，并于次年成立了相关配套孵化基金——香港清水湾创业基金（后更名为XBOTPARK基金）。

今后，派格测控会进一步完善管理机制，加大研发投入，加强人才培养，加快技术创新和科技成果转化，提升工程技术研究中心建设水平，为企业、行业技术创新,建设引领性国家创新型城市提供有力支撑。

采访│苏莉娜、李佳琪文│李佳琪

成都市金牛区商务局

长期以来，陕国投持续聚焦“西安-咸阳一体化”纵深发展，截至2021年末，陕国投全面参与西咸新区五大板块的开发建设，精准对接重点项目资金需求，成立信托项目105笔，累计提供投融资支持超过400亿元。

要为这些初创企业建立起一个良好的创新创业生态，推动孵化育成体系高质量发展，政府及科技管理部门的高度重视至关重要，但何静秘书长认为，更重要的是孵化器“打铁还需自身硬”，政府的关注与支持也需要孵化行业的壮大发展，孵化器要有足够的能力为“小朋友”提供他们所需要的服务，首先要让自身强大起来。

案例经验

此前，保利资本副总经理李文轩就对此有所观察，“对于地产行业来说，已经从过去的‘开发-销售’导向变为‘开发-服务’导向，地产商也因此产生了积极性，通过提供更高品质的产品和更精细的服务，从而实现让人民美好生活更美好的目标。”

第一，规范发展制度尚未健全，制约新型研发机构高质量发展。首先，新型研发机构在我国创新体系中的定位不明确，且机构核心功能定位不准，不少机构在实验室研发、成果转化和企业孵化、市场培训、产业风投等功能之间游移，造成财政资源错配和浪费。其次，部分省份在研发条件、业务发展方向等方面的申报条件设置偏低或模糊，造成新型研发机构建设质量参差不齐。最后，缺乏全国统一的监测管理平台，地区之间缺乏信息共享，临近区域出现重复建设、功能重合、新兴行业集中度较高的情况。加之高校和科研院所都在强调科技成果转化，各类产学研合作平台遍地开花，新型研发机构发展无序的状况日益显现。

第二，成果转化率低，影响新型研发机构运行效益。一是由于缺乏与地方企业、行业的深度融合，造成新型研发机构研发成果因市场需求不足而难以有效转化，在创新过程中也没有得到主导产业、特色产业的创新资源反哺；二是成果转化过程中支撑条件不足。部分成果虽然具有较大创新性，但缺少中试生产环节的检验，以及未能有效吸纳风险投资基金进行产品后续开发，且缺乏工程化开发、应用型设计、市场化推广等能力，制约机构运行效益提升。

第三，高层次人才缺乏，限制新型研发机构竞争力的提升。一方面，单个机构的研发人员规模有限，尤其是战略性科学家紧缺。战略性科学家具有极强的领军能力以及开展有组织科研、精准把握市场需求的能力，但不少新型研发机构在引进和留住战略性科学家方面普遍表现不佳，吸引人才机制不够健全。另一方面人才引培、激励等方面制度障碍依然存在，新型研发机构在经费使用、人才评聘、成果转化等方面的突破性创新比较有限，或者不能与宏观体制之间进行有效衔接，造成整体上对长周期创新活动的支持力度不够。用人和薪酬制度上仍受到传统事业单位制度约束，人才活力释放不够。

第四，自我“造血”能力不强，阻碍新型研发机构持续发展。首先是机构内部协商机制和决策地位执行不到位，影响成果转化、研发服务等核心业务，造成机构收益不足。其次是运行机制市场化程度不够。企业化运作程度低、开放创新程度不高，与市场结合不紧密，局限于机构内部研发，创新对产业引导带动和外溢作用有限。利益分配机制比较笼统，利益与风险挂钩的机制还不健全。最后是可持续盈利模式多不明确。不少中小规模的新型研发机构长期依赖财政经费投入，部分新型研发机构甚至亏损，总体上没有探索出有效的市场化持续盈利模式，自我“造血”功能不强，制约可持续发展。

强化监测评估，引导内涵发展。第一，建立动态监测系统，对全国新型研发机构的发展动态、存在问题、技术需求进行动态监测，搭建起覆盖技术、人才、成果、产品、市场的情报源体系，促进解决成果产业化不畅、技术交易渠道狭窄等难题。第二，建立面向市场的评估机制，重点突出“研发能力、人才团队、中试平台、孵化产出、创投基金”等指标，进行分行业、分类评估，引导新型研发机构聚焦内涵发展，进行管理机制、运营模式等方面创新突破。第三，建立动态调整机制。依据上述评估结果进行竞争性拨款和绩效奖励，优先支持成效突出机构、整改甚至摘牌成效不明显或建设不合格的机构，推动新型研发机构整体的质量迭代。